Strona 1 z 1

SZiK-pochwała prowizorki

PostNapisane: 17 mar 2012, o 15:38
przez elves
Z ogromnym zdziwienie przeczytałem artykuł "Gdzie nabyć broń dla rekonstruktora?"
A szczególnie opinie autora, iż brak dostępu do broni do rekonstrukcji wyszedł na dobre rekonstrukcji.
Nie wyszedł na dobre! To że upowszechniły się konstrukcjie zastępcze, nie jest powodem chwały, ale wsydu środowiska.
Oznacza to, że grupa wykształconyćh, zdolnych ludzi nie potrafi dogadać się aby stworzyć grupę zdolną do przeforsowania rozwiązań nie tylko oczekiwanych, ale też po prostu logicznych.
Nawet pod działaniem obecnych przepisów.
Jeżeli członek klubu strzeleckiego, wykonując 4 ( cztery ! ) strzelania rocznie podczas oficjalnych imprez strzeleckich, może posiadać broń ostrą.
Mając "średnie plus" pojęcie o budowie i działaniu broni strzeleckiej mogę zaprojektować strzelającą replikę mausera. Z pistoletem jeszcze łatwiej. VIS jest produkowany, więc strzelająca replika ( nie na amunicję ostrą ) to szkolna wprawka dla średnio zdonego studenta kierunku mechanicznego na politechnice radomskiej.
Mamy zdolnych ( a podobno i skutecznych ) prawników w naszym gronie.
Więc, Panowie do pracy! Ku chwale kawalerii, a może i piechoty, marynarki i każdego rodzaju broni rekonstruowanej w Polsce i nie tylko.
Kawaleria ma szanse znów zasłynąć jako elita armi, też tej rekonstruowanej.

Oczywiście każda konstrukcja opisana w artykule to powód aby docenić syzyfową walkę z systemem i duma ich konstruktorów. To należy docenić i promować takich ludzi.

Re: SZiK-pochwała prowizorki

PostNapisane: 17 mar 2012, o 16:01
przez Piotrek
Na sąsiedniej stronie jest artykuł o aspektach prawnych posiadania broni do celów rekonstrukcji historycznej, a ta zmiana ustawy o broni i amunicji powodowana była właśnie lobbigniem ze strony środowisk związanych z rekonstrukcją historyczną, więc jednak nie jest do końca tak, jak piszesz o tej niemocy grupy zdolnych i wykształconych ludzi.

Re: SZiK-pochwała prowizorki

PostNapisane: 17 mar 2012, o 18:10
przez Paweł_39
Zgłasza się autor tego artykułu i prawnik, który ten komentarz uznaje za ponury żart...

Jeżeli członek klubu strzeleckiego, wykonując 4 ( cztery ! ) strzelania rocznie podczas oficjalnych imprez strzeleckich, może posiadać broń ostrą.


A na przenoszenie?

Mając "średnie plus" pojęcie o budowie i działaniu broni strzeleckiej mogę zaprojektować strzelającą replikę mausera. Z pistoletem jeszcze łatwiej. VIS jest produkowany, więc strzelająca replika ( nie na amunicję ostrą ) to szkolna wprawka dla średnio zdonego studenta kierunku mechanicznego na politechnice radomskiej.


Rozumiem, że masz koncesję na produkcję broni palnej, wymagane ustawą?

Nie wyszedł na dobre! To że upowszechniły się konstrukcjie zastępcze, nie jest powodem chwały, ale wsydu środowiska.


Rozumiem, że jesteś rekonstruktorem i się tu pochwalisz, czym dysponujesz.

Oznacza to, że grupa wykształconyćh, zdolnych ludzi nie potrafi dogadać się aby stworzyć grupę zdolną do przeforsowania rozwiązań nie tylko oczekiwanych, ale też po prostu logicznych.
[/quote]

Lubie takie teksty, To zakasuj rękawy i leć...

Re: SZiK-pochwała prowizorki

PostNapisane: 17 mar 2012, o 18:52
przez jarema
Chociaż dzisiaj odpuście, proszę.

Re: SZiK-pochwała prowizorki

PostNapisane: 17 mar 2012, o 22:15
przez elmijakke
Jarema ma rację.... Chociaż dzisiaj...

Re: SZiK-pochwała prowizorki

PostNapisane: 19 mar 2012, o 09:49
przez elves
No i skończyło się na złośliwościach.
Nie chodzi o to aby budować repliki w garażu, lub przydomowym warsztacie.

To może z innej strony.
Proponuję aby środowisko rekonstrukcji rozpisało konkurs na prace np. dyplomową dla absolwentów kierunków mechanicznych.
Przykładowy temat:
"Projekt funkcjonalnej repliki broni dla celów rekonstrukcji historycznej spełniającej wymagania ustawy o broni i amunicji wraz z opracowaniem procesu technologicznego"

Jeśli każdy z nas da 50 zł, to pula nagrody będzie taka, że konkurs stanie się atrakcyjny nie tylko w naszym kraju.
I wtedy mając projekt w ręce można rozmawiać z największymi. A właściwie najwięksi będą zabiegać o wdrożenie projektu.
Przykład Yunkier 1, 2 i 3, jako broń do dla szkolenia obronnego młodzieży.

Re: SZiK-pochwała prowizorki

PostNapisane: 19 mar 2012, o 11:35
przez Piotrek
Pytanie, czy trzeba budować coś od podstaw? Zgodnie z przepisami ustawy, broń do celów rekonstrukcji historycznej to broń palna, w tym samoczynna, przystosowana do strzelania wyłącznie amunicją ślepą. Wystarczy zatem tak zmodyfikować broń ostrą, żeby mogła strzelać tylko tym typem amunicji, nie trzeba budować nic od nowa. Trzeba bowiem pamiętać, że w obecnym stanie prawnym broń do celów reko to ciągle broń palna, produkcja i wyrabianie której podlega reglamentacji.

Re: SZiK-pochwała prowizorki

PostNapisane: 19 mar 2012, o 13:18
przez elves
I dokładnie o to mi chodziło.
Jak jest możliwość posiadania takiej broni, to środowisko powinno wypracować tryb postępowania, wraz z zapewnieniem pomocy prawnej.
Tak aby każdy zdrowy na ciele i umyśle członek grupy rekonstrukcyjnej mógł uzyskać takie pozwolenie.
I tu ma sens łączenie się w jakąś organizację koordynującą.

Czyli:
1 Istnieje grupa rekonstrukcyjna np. przy ośrodku jeździeckim lub organizacji jeździeckiej lub historycznej ( w wypadku kawalerii)
2 Opracowane są zasady i normy rekonstrukcji historycznej określone przez ogół grup rekonstrukcji
3 Grupa przystępuje do porozumienia, akceptując zasady.
4 Porozumienie wspomaga członków grup rekonstrukcyjnych w uzyskaniu odpowiednik pozwoleń.
5 Oczywiście porozumienie ma możliwość monitorowania "wierności" zasadom z możliwością występowania do odpowiednich organów o cofnięcie pozwolenia na posiadanie i posługiwanie się bronią rekonstrukcyjną.

Tak to widzę, ale ja jestem "technokratą" i może czegoś nie czuję od strony organizacyjnej.

Re: SZiK-pochwała prowizorki

PostNapisane: 19 mar 2012, o 13:32
przez Piotrek
Pytanie, po co komplikować i tak już niełatwą procedurę? Są odpowiednie przepisy, trzeba wystąpić o pozwolenie na taką broń i przejść całą drogę, od wniosku, przez badania lekarskie, egzamin, aż po pozwolenie. Tryb postępowania jest i określa go ustawa i rozporządzenia do niej. Nie sądzę, by udział organizacji społecznej na etapie wydawania każdorazowego pozwolenia na broń przyspieszył postępowanie, przeciwnie wydłuży je i utrudni.