przez Lookas » 8 wrz 2008, o 11:37
cytowany fragment pochodzi z polemiki na temat modyfikacji rzędu wz.25. Jest tam dyskusja na temat wyzszości pelhamu nad kiełsnem podwójnym. W tym konteksci Twój cytat traktuje o tym, ze należy żołnierzom uprościć sposób kiełznania i munsztuki i wedzidła zastąpić pojedynczym pelhamem.
Jazda na pelhamie jest bardzo trudna. Czytając założenia, wg których nalezy prowadzić konia na tym kiełznie, jeździec powinien miec bardzo lekką i czułą rękę inaczej jest to tylko narzędzie przymusu, bardzo ostre w działaniu i bardzo niesprawiedliwe. Dlatego własnie także a może przede wszystkim w trosce o konie, w wojsku wycofano kiełznanie podwójne i zastapiono je pelhamami.